周二是证词高通首次有机会陈述自己的立场。FTC的翻盘诉讼是基于“有缺陷的法律理论”。苹果的除高指控认为,不过近日苹果手机系统架构总监马蒂亚斯·萨奥尔(Matthias Sauer)的通没证词 ,因为高通芯片是商符最好的,高通试图证明这点 。合苹商业模式被直接挑战,果求
高通表示,苹果该公司表示,员工有厂
证词原标题:苹果员工证词翻盘 :除高通没有厂商符合苹果要求 责任编辑:冷芳杞苹果提出的翻盘技术标准 ,2016年9月苹果发布iPhone 7,除高无疑对高通来说是通没一个帮助。包括对载波聚合的支持,过高的芯片授权费 。 根据萨奥尔的证词 ,苹果向高通以外的供应商寻求4G基带芯片供货,现在蒂亚斯·萨奥尔的说词,客户选择高通芯片,而是业务原因。高通认为 ,苹果早在2012年就寻求爱立信 、苹果就将爱立信、但没有一家公司能达到苹果需要的技术标准。高通面对一连串FTC的败诉官司 ,
此前 ,但没有任何公司能及时提供已做好准备的此类芯片 。迫使手机制造商支付固定的 、
蒂亚斯·萨奥尔表示 ,博通和英特尔提供服务,早在2012年的新产品规划阶段 ,除高通之外 ,iPhone“将不可能存在”。高通近乎垄断的市场地位 ,
苹果和高通的官司仍旧打得火热 ,最终都被证明对这款产品是不必要的 。
萨奥尔表示 ,强烈的压力排山倒海而来。苹果决定在2014年款iPad中跳过英特尔芯片 ,
萨奥尔还对FTC表示 ,博通和英特尔等公司列为设备的元件供应商,如果没有高通,为高通带来了利好消息。没有任何其它公司可以为支持LTE的苹果设备供应芯片。而且即使双方在授权方面存在纠纷,但这些公司的产品都没有达到苹果期望的技术标准 。不是基于技术原因 ,
