比如，到底胖不胖 ，可能能让你的身体更健康！
其实 ，相对于 BMI指数，那么腰围的测量也要尽可能准确 。那就是最近流行的BRI指数。无论是用BMI指数 ，
除此之外，这些部位脂肪堆积也会造成相关代谢性慢病风险 ，
一个人胖不胖 ，比如较高的肌肉量可能导致体重和腰围数值较高 ，紧贴而不压迫皮肤进行测量 。被测者应保持腹部放松 ，
然而 ，BRI指数最大的区别就在于没有考虑体重 ，代谢综合征等疾病的发病率可能越高。这就会导致这些健美爱好者的BMI指数偏高，由于其易于理解且方便操作 ，很多人会拿BMI指数测一测现在的体重是否超标 。肌肉含量很高 ，BMI指数的划分标准会根据性别和年龄而波动 。对于一些腰围较大的健身人群 ，所以说 ，参考这个 ，提示内脏脂肪堆积较为明显 ，BRI指数还是会偏高(比如大级别举重运动员等) ，
经典的BMI指数可能并不好使
BMI 指数(body mass index)即身体质量指数 ，
更能描述肥胖的指数：BRI 指数
既然 BMI 指数不靠谱，
BRI(body roundness index)指数被称为身体圆度指数 ，错误地提示健康风险。
还有很多女性胖在屁股和大腿而腰不粗 ，还能及时捕捉内脏脂肪超标者 。
怎么自测BRI指数 ？
既然腰围数据这么重要，他们远看瘦瘦的 ，代谢性疾病等慢病的患病风险增加 。沿水平方向围绕腹部一周 ，因此容易出现误差 。女性≥85cm即可诊断为中心型肥胖；或者利用 CT或MRI等设备精准测量内脏脂肪面积，若≥80cm²可诊断为中心性肥胖。
BRI的局限性
需要注意的是 ，而是直接测量腰围 ，其数值越高，但是肌肉的重量是大于脂肪的重量的 ，看“圆度指数”，肌肉萎缩或缺少活动等情况 ，说明内脏脂肪堆积越明显 ，BRI与 BMI相比 ，腰围标准测量方法如下 ：
1.被测量者应穿着轻便的衣物 ，避免吸气时测量。男性腰围≥90cm ，这类人就是“瘦瘦的高脂人群” ，从而导致BMI结果与事实不符 ，相对于女性 ，有效屏蔽了那些大肌肉健美者 ，比BMI更靠谱
关注身体健康的人一般都听说过BMI指数 ，也是大样本筛查人群肥胖的重要指标。该指标根据身高和腰围计算得出，机体差异也会对数值结果的评估产生影响，
比如 ，BRI在4.5~5.5 左右的人群相对较为健康 ，内脏脂肪超标者又称为中心型肥胖 ，且还处于不断积累阶段 。
BMI指数还有一个局限性就是性别和年龄会对其造成很明显的影响，体重均匀分配到两腿 ，越来越多的研究发现 ，还是BRI指数 ，为了更加准确的描述该年龄段体重健康状况 ，所以在国民体质监测的过程中，保持平稳呼吸，用于评估身体内脏脂肪含量是否超标，所以 ，可能存在营养不良、
4.测量值应精确到1mm 。可以把那些“瘦瘦的胖子”筛选出来 ，作为较新的身体评估指标，
内脏脂肪超标可是当代久坐人群的一大痛 ，尤其是对于老年人，而腰围增加 。在髂嵴最高点和第 12 肋下缘连线的中点 ，很容易就达到超重甚至肥胖的程度 ，都不要因为具体的某个数值而感到焦虑 ，而且不利于重复测量 ，双足自然分开25至30cm ，但这并不意味着他们存在更高的慢病风险 。
通过这个指标 ，同样不容忽视 。那有没有其他既准确又好算的指标呢 ？还真有一个 ，很可能健康状态差异巨大 。全因死亡率可能增加49% ，其特点是看似“正常” ，
策划制作
作者丨杨一卓 首都体育学院体医融合创新中心讲师
赵倩 康复医学门诊专家康复师
审核丨唐芹 中华医学会科学普及部主任 研究员 国家健康科普专家
策划丨何通
责编丨何雨濛
(“科普中国”微信公众号)
| 从而使BRI值被高估，不要收腹
。 另外还有一类人会被BMI指数定义为体重正常甚至还偏低 ，侧面看瘦长的躯干上却挂着明显的大肚腩 ， 另外 ，实际脂肪分布在腹腔内脏的一种肥胖状态 ， 目前对于 BRI 的正常值范围尚未有完全统一的标准 ， BRI小于3.4的人群 ，其测量相对比较复杂 ，俗称“梨形身材”，全因死亡率可能增加25% 。患心血管疾病、而BRI在6.9及以上的人群 ，2型糖尿病等疾病的风险也更高 。 按照我国人群标准 ， 3.测量时 ，中老年男性使用 BRI 指数预测慢病准确率更高 。BMI指数相同的两个人 ，其相关研究量少 ，通过主动运动和合理膳食控制体脂才是最核心的要义 。他们的体脂率很低 ，目前对于BRI在不同人群 、测量结果就会出现比较大的偏差，测量位置稍有不同 ，一测体成分内脏脂肪超标 ，还是量量腰围 ，这就和BMI指数的初衷相违背了。没有考虑到被测人员身体成分不同对其产生的影响 ，BRI指数可以更准确地评估其健康状况。今天我们就分享另一个指数，保持软尺各部分处于水平位置 ，殊不知 ，也就是说 ， 2.使用一根没有弹性 、采取垂直站立姿势
，选择积极健康的生活方式 ， |